Школа имени....

Наверняка на пустом месте и прыщик не вскочит? Так и у нас в городе скандал разгорается, из-за чего? Очень интересно за ним следить, если ты в центре событий. О чем, собственно, речь? О присвоении школе № 1 (моей любимой, в которой я училасьhttp://tata-libellula.blogspot.com/2011/02/blog-post_05.html, http://tata-libellula.blogspot.com/2010/10/blog-post_25.html ) имени дважды Героя Советского Союза Д. А. Драгунского.  Не написал об этом только ленивый. Но мне так кажется, все отстаивают только свои эмоции, поскольку  с противоположных сторон очень мало весомых аргументов.
Да, в российском менталитете протащить что-то на эмоциях. Но просто почему бы не подумать головой. Рассмотрим две точки зрения.

Первая - за Давида Абрамовича. Человек, безусловно,достойный. Несмотря на национальную принадлежность (это никакой не антисемитизм, поскольку Новозыбков и Гомель - это города с исторически сложившейся столькокилометровой"зоной недопущения" в столицу евреев) , человек воевал за свою Родину! Более того, я, учась в школе, лично познакомилась с ним  - наш отряд назывался имени Драгунского, и Давид Абрамович приезжал к нам, возил на свою родину в Святск (возможно, это ни о чем не говорит, но чье имя носит сегодня какой-нибудь класс, какой местный "олигарх" организовал для детей экскурсию хотя бы на свою малую родину, кто из них вообще вспомнил про образование, культуру и т.п.???). Потом его поддерживают депутаты брянской Облдумы. НО!!! Исходя из той же "рыночной" политики надо все измерить тем, А ЧТО НАМ С ЭТОГО. Муниципалитеты бедны, и все действия должны быть математически выверены. Хорошо, на идее того, что МОЛОДОЕ ПОКОЛЕНИЕ ДОЛЖНО ЗНАТЬ, въехать в рай, но лучше, чтобы будущее наших детей было бы подкреплено материально, например, таким подзабытым понятием, как шефство. Например, фонд имени Драгунского взял бы шефство над школой, помог, например, с компьютерами, или свозил бы победивший в каком-нибудь грамотно организованном соревновании детей в город Солнечногорск, где Д. А. Драгунский руководил курсами "Выстрел" (ведь нашим детям так не хватает образовательных экскурсий!).http://mayak.nvzb.ru/?p=2488

Вторая точка зрения - за Н. Д. Долгорукова http://www.novozybkov.ru/news/2012/04/18/polupoliticheskij-istoricheskij-vopros/#comments
Несомненно, это был выдающийся человек. Жаль, что история стирает практически все. Что мы знаем о Николае Дмитриевиче? Был он хорош собой, очень образован. http://witkom.ucoz.ru/blog/nikolaj_dmitrievich_dolgorukov_v_novozybkovskom_uezde/2012-01-27-1368

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B3%D1%83%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D1%8F (земетьте, каким был Новозыбковский уезд!)

Долгоруков Николай Дмитриевич

князь, статский советник

24.10.1896—08.05.1899

Меценат, рано умер. Почетный гражданин города. Последнее требует документального подтверждения, поскольку все архивы тех лет за пределами РФ и стоят денег.

Сравним его деятельность на благо уезда и "деятельность" наших сегодняшних предпринимателей: кто из них может похвалиться таким вкладом в историю родного города, а тем более губернии. Что от них останется? Их это не волнует, они живут, как в анекдоте, на два процента, и пожалуй, заказали уже себе что-нибудь в мраморе.... Увы, о времена, о нравы! Но судить не нам - а истории. Как ни хотели в начале 20 века уничтожить все, что осталось от дворян, их вклад в историю невозможно перечеркнуть.