За МАТЕРСТВО!

Вот сегодня ехала из Брянска, где все-таки после долгих напоминаний вручили нам в нашем комитете почетный адрес с надписью "80 лет Новозыбковской объединенной газете "Маяк", и думала: а может, незаслуженно?
У нас ведь последнее время такие бывают ляпы! В прежние годы расстреляли бы! Ну как можно в новогодней газете, рассказывая о замечательном молодом учителе, который из деревни пролез в город и учит сейчас аж студентов филиала Брянского госуниверситета (а ентот филиал виден в окно моей квартиры, да и учитель оказался вдруг моим соседом - снял квартиру под боком!), сделать ужасную, до разрыва сосудов (некоторые даже не пришли на праздник в кафе в честь наступающего Нового года), ОШИБКУ.

Впрочем, всему есть объяснение. Увольняли верстальщицу, хорошую девочку, обвиняли во всех тяжких, подводили под статью, мол, сдала пароль, а интернетом пользовался другой, все были на нервах, и я тоже (я-то, свинья, это и заметила). Номер большой, праздничный, а редактору не понравился заголовок "Награда учителю". Нет, топнула она ногой, когда весь номер был собран , как пазлы в картинке. Ненавижу такие повороты событий. Все ошибки в газете случаются именно либо в самом начале - набирают статью, и все читающие пропускают это видимое и уже судьбою запланированное зло (ох, как мы это все читали и пропустили!), либо в самом конце, когда смотришь на сигнальный вариант страницы и думаешь: ну с Богом? или ...
В данном случае все получилось еще спонтаннее: мне не нравится заголовок - переделаем - какой хотите - ой, не знаю - думаем, думаем, думаем (Год учителя ведь наступает - очень ответственно!) - а что думать - давай - НАГРАДА ЗА МАСТЕРСТВО. Озвучили. Выдохнули. Не распечатали. Посмотрели страницу а-ля зеркало (перевертыщ). Отправили в типографию вместе с другими полосами. И пошли наряжаться для праздничного ужина.
Статья вышла под заголовком "НАГРАДА ЗА МАТЕРСТВО". Новогодняя! Праздничная! Хорошо, что изрядное количество людей читая ЭТО, были пьяны. Но "по утру они проснулись..." Даже не хочу вспоминать...
Это не единственный случай. Слава богу, что наше слово - не скальпель хирурга. Хотя иногда очень даже действенно. Опечатки и просто безграмотность, пролетевшая за неимением привычки просто читать за собой написанное (это и мой грех, поэтому прошу простить меня за ошибки) имеют место быть. Я за годы работы ответсекретарем не перестаю удивляться всему, что пишут наши корреспонденты. Но бывают клинические случаи. Есть у нас текстосоставитель (не могу назвать журналистом, ну, никак), удивляются ее шедеврам даже без меня. Я-то поправлю, и вроде можно читать, а тут отпуск у меня случился. Так мне принесли перлы. На 1 сентября человек в здравом уме и трезвом рассудке пишет про отреставрированную школу: "Ученики влились в ее стены... Александр Чебыкин, известный всем под именем главы города, назвался отцом всех учеников, переступивших порог школы..." Ой. И это в каждой заметке. Кто-то называет это своеобразным видением мира, а редакция расхлебывает звонки "благодарных" интервьюируемых.
Так, заслужили ли мы... награду.... за мастерство?