Умники нужны?!

Иногда почитываю "Огонек". Не то чтобы целенаправленно, но наобум тычу в какой-нибудь кусочек станицы электронной версииhttp://www.kommersant.ru/ogoniok . И месяц назад зацепила одна статья. Почему?
На прием приходят люди, есть среди них адекватные, которые возмущаются хорошо и по делу (как, например, недавно, по поводу водоснабжения на улице Волна революции), но большинство "бедных и убогих", которые превращают свои походы к власти в спектакль
(это уже из разряда "профессиональных нищих") и жилье есть, и дети, но не ухаживают, жилье не нравится, а она старая и накличу на вас все болезни, если ничего не дадите. А что дети, спрашиваю, почему не ухаживают? Так они ж, стервецы, отобрать готовы последнее. А как же вы воспитывали своих детей? ( то и получите!)

Дело даже не в воспитании, дело в наследственности. Я уверена, что родственные связи - это не просто отчество или фамилия, а образ жизни и судьба. И тут мне очень нравится книга биолога А. Маркова, где очень красочно и убедительно описывается генетическая обусловленность многих признаков: "Если вы хотите, чтобы ваши дети были добрыми, лучше не стройте лишних иллюзий о "правильном воспитании", а выбирайте себе доброго брачного партнера — так будет надежнее".

 А еще я у него же вычитала интересную вещь о так называемом "выборе самки" - это общая для всех животных черта: самка всегда старается выбрать того партнера, с которым по складывающимся общим жизненным обстоятельствам ее потомство окажется наиболее жизнеспособным. К моему сожалению, в России идет выбор в пользу хамоватых дегенератов (живущих, как в анекдоте, на два процента). Я, конечно, с такими знакома, они сейчас имеют особняки и БМВ Х6 или что-то из этого разряда, но я даже не знаю как с ними разговаривать - захочешь пошутить, получишь в глаз (?!) 

Так что по поводу богатых и бедных, отличников и троечников могу сказать одно - побеждают богатые троечники, которые не могут умножить 7 на 8, но удивительно быстро считают деньги.

И в тему цитирую окончание статьи http://www.kommersant.ru/doc/2253854:

А это означает, что не намеренно, а просто по глупости "недостаточно обученные" могут выжить умных. Тем более к тому есть биологические основания — человеческий мозг медленно, но устойчиво уменьшается в объеме последние 10 тысяч лет. Повторяю, основания есть: умники говорят вещи непонятные, при этом дико обидные, а, спрашивается, коли они такие умные, то почему такие бедные?!

"Расширяющееся", не ведающее границ знание привело к тому, что айфоном обзавестись может каждый, однако никто из обзаведшихся, если умники исчезнут, не сможет сконструировать и собрать даже тот аппарат для связи, которым пользовался Тимур со своей командой.

Умники нужны просто потому, что никто не знает вызовов завтрашнего дня: ни в медицине, ни в социальной жизни, ни в сельском хозяйстве. Неужели наступают времена, когда в этом надо убеждать?..
Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/2253854